L’Italia insegue ancora Trump e non firma contro le sanzioni Usa alla Cpi

L'Italia non firma la dichiarazione di 79 Paesi (e tutti i big Ue) contro le sanzioni Usa alla Cpi

L’Italia non firma la dichiarazione di 79 Paesi (e tutti i big Ue) contro le sanzioni Usa alla Cpi: Meloni insegue ancora una volta Trump.

L’Italia si schiera con Donald Trump. E decide di non firmare la dichiarazione congiunta, sottoscritta da 79 Paesi membri dell’Onu, nella quale si sostiene che le sanzioni degli Usa alla Corte penale internazionale aumentano il rischio di “impunità”. Il governo italiano ha quindi deciso di prendere posizione con Trump, al contrario di tutti i big europei, e di continuare nel suo scontro – già avviato sul caso Almasri – con la Cpi.

Leggi tutto ↣ : L’Italia insegue ancora Trump e non firma contro le sanzioni Usa alla Cpi | LA NOTIZIA

La guerra in Ucraina vicina al punto di svolta

 

secondo il Cremlino l'incontro tra Putin e Trump può avvenire già questo mese

La guerra in Ucraina vicina al punto di svolta: secondo il Cremlino l’incontro tra Putin e Trump può avvenire già questo mese

Con il passare dei giorni, sembrano aumentare le speranze per una possibile conclusione della guerra in Ucraina. Un obiettivo promesso da Donald Trump in campagna elettorale, con il presidente degli Stati Uniti che sta cercando di riallacciare i rapporti con la Russia di Vladimir Putin, anche a costo di escludere dalle trattative di pace sia l’Ucraina che l’Unione Europea. Segnali di movimento emergono dalle dichiarazioni provenienti dall’amministrazione russa. Il portavoce del Cremlino, Dmitry Peskov, ha dichiarato alla CNN che il leader degli Stati Uniti e il suo omologo russo “non hanno avuto alcun contatto preliminare per discutere se sia necessario incontrarsi o meno e, in tal caso, quando e come”.

 

Leggi tutto ↣ : La guerra in Ucraina vicina al punto di svolta

L’UE condanna le sanzioni americane alla Corte Penale Internazionale: un nuovo capitolo nelle tensioni internazionali

l’Unione Europea ha espresso un forte dissenso nei confronti delle recenti sanzioni imposte dagli Stati Uniti nei confronti della Corte Penale Internazionale (CPI)

In un clima di crescenti divergenze geopolitiche, l’Unione Europea ha espresso un forte dissenso nei confronti delle recenti sanzioni imposte dagli Stati Uniti nei confronti della Corte Penale Internazionale (CPI). La mossa, annunciata dal governo americano, ha suscitato reazioni preoccupate tra i vertici europei e gli esperti di diritto internazionale, sollevando interrogativi sul futuro della cooperazione globale in materia di giustizia.

 

Le sanzioni americane: contesto e motivazioni

Secondo le dichiarazioni ufficiali del governo degli Stati Uniti, le sanzioni sarebbero state adottate in risposta a presunte interferenze politiche e a decisioni giudiziarie ritenute lesive degli interessi nazionali. In una nota, i portavoce americani hanno affermato che tali misure sono necessarie per proteggere la sovranità statunitense, sottolineando come la CPI abbia, in alcune occasioni, agito in maniera parziale e politica. Questa interpretazione, tuttavia, non è stata accolta con favore dalla comunità internazionale, soprattutto dall’UE, che ritiene che l’azione americana minacci il principio di indipendenza e imparzialità alla base del sistema di giustizia internazionale.

La reazione dell’Unione Europea

In un comunicato congiunto, i rappresentanti dell’Unione Europea hanno definito le sanzioni come “un grave attacco allo stato di diritto internazionale”. La Commissione Europea ha ribadito l’importanza di mantenere l’autonomia della CPI, strumento fondamentale nella lotta contro l’impunità per crimini di guerra, genocidio e crimini contro l’umanità.

“Le misure adottate dagli Stati Uniti non solo compromettono la credibilità della CPI, ma rischiano anche di erodere la fiducia nei meccanismi multilaterali che tutelano il diritto internazionale. L’Unione Europea si opporrà fermamente a ogni tentativo di minare l’autonomia di questa istituzione essenziale per la giustizia globale”, ha dichiarato un portavoce dell’UE.

I leader europei hanno espresso timore che l’adozione di sanzioni unilaterali possa innescare una spirale di ritorsioni e isolamento, danneggiando il delicato equilibrio della cooperazione internazionale. Alcuni parlamentari hanno avvertito che il recente episodio potrebbe segnare l’inizio di una fase di tensioni crescenti, che rischierebbero di compromettere non solo i rapporti transatlantici, ma anche la capacità delle istituzioni internazionali di operare in maniera efficace.

Implicazioni per il sistema internazionale

Il contrasto tra Stati Uniti e Unione Europea solleva interrogativi fondamentali sul ruolo delle organizzazioni internazionali nel contesto di un mondo globalizzato. Mentre gli Stati Uniti puntano a tutelare i propri interessi attraverso misure incisive, l’UE insiste sul rispetto dei principi di sovranità condivisa e cooperazione multilaterale, elementi che hanno caratterizzato il sistema internazionale dalla fine della Seconda Guerra Mondiale.

Gli esperti sottolineano come questo scontro di visioni possa avere ripercussioni a lungo termine. Se da un lato le sanzioni americane mirano a imporre una visione più unilaterale della giustizia, dall’altro la condanna dell’UE rappresenta un tentativo di preservare il multilateralismo e la cooperazione internazionale, ritenuti indispensabili per affrontare sfide globali quali il terrorismo, il cambiamento climatico e le crisi umanitarie.

Prospettive future

Nel breve termine, il dialogo tra Washington e Bruxelles si preannuncia complesso e carico di tensioni. La posizione europea potrebbe spingere altri attori internazionali a schierarsi a favore della CPI, rafforzando così il sistema multilaterale di giustizia. Tuttavia, se non si riuscirà a trovare un terreno comune, il rischio è quello di vedere un ulteriore deterioramento delle relazioni transatlantiche, con conseguenze anche sul piano economico e della sicurezza.

In attesa di ulteriori sviluppi, l’episodio rappresenta un monito sulla fragilità dei meccanismi internazionali in un’epoca in cui le rivalità geopolitiche mettono a dura prova i tradizionali equilibri. Il futuro della CPI e, più in generale, dell’ordine mondiale basato sul diritto, dipenderà in larga misura dalla capacità degli Stati di dialogare e di trovare soluzioni condivise, superando le divergenze per il bene della giustizia globale.

L’evoluzione di questa vicenda rimane da monitorare attentamente, poiché potrebbe segnare un punto di svolta nel modo in cui le potenze mondiali concepiscono e difendono i principi del diritto internazionale.

 

“I Caferza”: gruppo di musica popolare giuliese sarà ospite in Sardegna

Gli eventi inseriti nella manifestazione “Cantigos in Carrela”

GIULIANOVA – Questo è un invito che ci riempie d’orgoglio e ci permette di portare la nostra musica, la musica popolare abruzzese in un caratteristico paese della Sardegna Santu Lussurgiu, borgo agropastorale immerso tra boschi, sorgenti e tradizioni millenarie e dove il canto ha una tradizione molto radicata.

Gli eventi inseriti nella manifestazione “Cantigos in Carrela” sono dedicati al canto “a cuncordu”, espressione musicale tra le più apprezzate nell’Isola, che ha in Santu Lussurgiu una delle sue ‘capitali’.

 

Leggi tutto ↣ : “I Caferza”, gruppo di musica popolare giuliese sarà ospite in Sardegna

Crollo del 2,4%: la Produzione Industriale della Germania in Crisi a Dicembre

Un calo preoccupante che mette in luce le fragilità del settore manifatturiero tedesco

Un calo preoccupante che mette in luce le fragilità del settore manifatturiero tedesco e solleva interrogativi sul futuro dell’economia europea.

A dicembre, i dati diffusi dall’Ufficio Federale di Statistica tedesco hanno rivelato una brusca contrazione del 2,4% nella produzione industriale, segnando uno dei peggiori risultati degli ultimi anni per il comparto manifatturiero della Germania. Questa flessione ha acceso i riflettori sulle sfide che il settore sta affrontando in un contesto globale di incertezza e turbolenze economiche.


Le Cause del Calo

Il calo del 2,4% si inserisce in un quadro complesso, dove diversi fattori interconnessi hanno contribuito a compromettere l’andamento della produzione industriale:

  • Pressioni sui Costi Energetici: L’aumento dei prezzi dell’energia, aggravato dalle tensioni geopolitiche e dalla transizione verso fonti energetiche più sostenibili, ha inciso notevolmente sui costi di produzione, riducendo la competitività delle industrie tedesche.
  • Interruzioni nelle Catene di Fornitura: La crisi globale, ancora in parte residua dagli effetti della pandemia, ha provocato disagi lungo le catene di approvvigionamento. La carenza di componenti essenziali ha rallentato la produzione, con effetti a catena sull’intero settore.
  • Domanda Internazionale Debole: L’incertezza economica a livello globale e la contrazione della domanda in alcuni mercati chiave hanno influito negativamente sull’export, tradizionalmente uno dei motori principali dell’economia tedesca.
  • Incertezza Politica e Normativa: Le politiche monetarie e fiscali, sia a livello nazionale che europeo, stanno attraversando fasi di rinegoziazione e adeguamento. Tale instabilità può aver contribuito a una riduzione degli investimenti nel settore industriale.

Implicazioni per l’Economia Tedesca ed Europea

Il settore industriale è da sempre considerato il pilastro dell’economia tedesca. Un calo del 2,4% non solo rappresenta una battuta d’arresto per il comparto, ma potrebbe avere ripercussioni a catena su tutto il sistema economico:

  • Rischio per l’Occupazione: Le industrie in contrazione potrebbero dover rivedere le proprie politiche occupazionali, con il rischio di licenziamenti o congelamento degli assunti, aggravando il clima di incertezza sul mercato del lavoro.
  • Investimenti in Sospeso: Un rallentamento della produzione può portare a una riduzione degli investimenti, sia da parte delle imprese che degli investitori stranieri, compromettendo la capacità di innovazione e sviluppo del settore.
  • Effetti sull’Export: La Germania, essendo una delle principali economie esportatrici, rischia di vedere un’ulteriore contrazione del commercio internazionale, con ripercussioni anche sulle economie dei partner commerciali all’interno dell’Unione Europea.

Gli economisti mettono in guardia: se non saranno adottate misure correttive tempestive, il declino del settore industriale potrebbe allargarsi, trascinando con sé una crisi economica di portata più ampia a livello continentale.


Risposte e Prospettive Future

Di fronte a questa situazione, il governo tedesco e le istituzioni europee stanno valutando una serie di interventi mirati a rilanciare il settore industriale:

  • Incentivi Fiscali e Sostegno agli Investimenti: Sono in discussione pacchetti di incentivi destinati a favorire l’innovazione tecnologica e la digitalizzazione, due leve fondamentali per aumentare la competitività delle imprese.
  • Riforme nella Politica Energetica: Per mitigare l’impatto dei costi energetici, si sta lavorando a una revisione delle politiche di approvvigionamento energetico, puntando a una maggiore efficienza e a un’accelerata transizione verso fonti rinnovabili.
  • Semplificazione delle Normative: Alcuni esperti propongono una revisione delle normative che regolano il settore industriale, per rendere il contesto più favorevole agli investimenti e alla crescita.

Tuttavia, non mancano le voci critiche. Alcuni analisti ritengono che le misure proposte potrebbero non essere sufficienti a contrastare una tendenza che, se confermata, potrebbe evidenziare una fragilità strutturale dell’economia tedesca. In particolare, si solleva il rischio che la dipendenza da mercati esteri e le problematiche legate alla supply chain possano rappresentare ostacoli insormontabili nel breve termine.

Conclusioni

Il crollo del 2,4% nella produzione industriale a dicembre rappresenta un segnale d’allarme per la Germania e, per estensione, per l’intero tessuto economico europeo. Se da un lato la crisi offre l’opportunità di rivedere e modernizzare il modello industriale, dall’altro impone una riflessione urgente sulle strategie di crescita e sostenibilità. La capacità del governo e delle imprese di adottare misure efficaci e tempestive sarà determinante per invertire la rotta e garantire un rilancio duraturo dell’economia in un contesto globale sempre più competitivo e incerto.

In attesa di ulteriori sviluppi, il settore industriale tedesco resta al centro dell’attenzione, con il mondo economico che osserva con apprensione e speranza la prossima mossa di uno dei pilastri dell’Europa.

 

Donald Trump impone delle sanzioni alla Corte penale internazionale

Donald Trump impone delle sanzioni alla Corte penale internazionale

Donald Trump impone sanzioni alla Corte Penale Internazionale: una mossa che scuote la comunità internazionale

In un annuncio inatteso e controverso, il presidente statunitense Donald Trump ha dichiarato l’imposizione di sanzioni contro la Corte Penale Internazionale (CPI), alimentando il dibattito globale sulla sovranità nazionale e il ruolo delle istituzioni internazionali.

Una decisione senza precedenti

In un comunicato stampa diffuso attraverso i suoi canali ufficiali, Donald Trump ha annunciato una serie di sanzioni economiche e diplomatiche contro la CPI, definendola una “istituzione che intacca la sovranità degli Stati Uniti”. Secondo il comunicato, la decisione sarebbe una risposta diretta alle indagini e alle critiche rivolte alla gestione delle controversie internazionali in cui sono coinvolti interessi statunitensi.

Le sanzioni, così come descritte, includerebbero il congelamento di fondi e il blocco di transazioni finanziarie con i paesi che sostengono attivamente la Corte, oltre alla limitazione dei rapporti diplomatici con gli Stati membri della CPI. Secondo Trump, tali misure mirerebbero a “proteggere gli interessi nazionali” e a contrastare ciò che egli definisce come un’ingerenza illegittima negli affari interni degli Stati Uniti.

Il contesto della decisione

Negli ultimi anni, le relazioni tra gli Stati Uniti e alcune istituzioni internazionali si sono deteriorate, soprattutto a seguito di controversie legate a procedimenti giudiziari internazionali che hanno coinvolto funzionari e militari statunitensi. La CPI, con sede a L’Aia, è stata spesso al centro di polemiche, accusata da alcuni leader politici di esercitare una giustizia “di parte” nei confronti degli interessi occidentali.

Trump, che ha sempre manifestato una posizione critica verso organismi multilaterali, ha utilizzato questo annuncio per riaffermare la sua visione della politica estera, incentrata sulla priorità degli interessi nazionali rispetto agli impegni internazionali. “Non possiamo permettere che enti giudiziari stranieri mettano in discussione la nostra sovranità e la nostra storia,” ha dichiarato in un’intervista esclusiva, sottolineando la necessità di “riprendere il controllo” sulle decisioni che riguardano il nostro paese.

Le reazioni a livello globale

La notizia dell’imposizione di sanzioni da parte di Trump ha immediatamente diviso l’opinione pubblica e le istituzioni internazionali:

Sostenitori e ambienti conservatori: Numerosi sostenitori di Trump hanno accolto la decisione con entusiasmo, vedendola come un atto coraggioso di difesa della sovranità nazionale contro interferenze esterne. Alcuni commentatori hanno definito l’azione “un baluardo contro l’imperialismo giudiziario internazionale”.

Critici e organizzazioni per i diritti umani: Al contrario, molti esperti di diritto internazionale e organizzazioni non governative hanno condannato la mossa, avvertendo che essa potrebbe minare il sistema di giustizia internazionale e compromettere gli sforzi per perseguire i responsabili di gravi crimini contro l’umanità. “Questa decisione non è solo un attacco alla CPI, ma rischia di destabilizzare il delicato equilibrio che regola le relazioni internazionali,” ha commentato un noto giurista internazionale.

Reazioni diplomatiche: Diversi paesi alleati degli Stati Uniti hanno espresso preoccupazione per le possibili ripercussioni di tale mossa. Sebbene alcuni abbiano mostrato una certa comprensione per la posizione espressa da Trump, la maggioranza ha invitato al dialogo e al rispetto delle istituzioni internazionali come strumenti fondamentali per mantenere la pace e la giustizia globale.

Implicazioni per il futuro del diritto internazionale

L’azione intrapresa da Trump apre una serie di interrogativi sul futuro della cooperazione internazionale in materia di giustizia. Se da un lato la decisione potrebbe rafforzare l’idea della sovranità nazionale come baluardo contro l’interferenza esterna, dall’altro rischia di creare un precedente per l’uso della pressione politica e economica contro enti giudiziari indipendenti.

Gli analisti evidenziano che tale scelta potrebbe innescare una reazione a catena: altri paesi, sentendosi minacciati, potrebbero adottare misure analoghe contro istituzioni internazionali, contribuendo a un progressivo disfacimento dell’ordine giuridico mondiale. Inoltre, la CPI, fondata per garantire responsabilità per crimini internazionali, potrebbe trovarsi sempre più isolata e incapace di operare efficacemente in un contesto di crescente tensione geopolitica.

Conclusioni

L’annuncio di Trump segna un nuovo capitolo nelle complesse relazioni tra nazioni e istituzioni internazionali. Mentre i sostenitori vedono nelle sanzioni un atto di difesa della sovranità, i critici mettono in guardia contro le conseguenze potenzialmente destabilizzanti di un simile approccio. Nel panorama globale attuale, in cui la cooperazione internazionale è fondamentale per affrontare sfide comuni, il dibattito su questo tema promette di infiammare ulteriormente il clima politico e diplomatico mondiale.

Il futuro dirà se questa mossa contribuirà a rafforzare la posizione degli Stati Uniti sulla scena internazionale o se, al contrario, rappresenterà un passo indietro verso il disfacimento del sistema di giustizia globale. Nel frattempo, la comunità internazionale osserva con apprensione, consapevole che ogni decisione in questo ambito potrebbe avere ripercussioni di vasta portata.

 

 

 

Tragico incidente in elicottero: morto Lorenzo Rovagnati

Il 5 febbraio 2025, un tragico incidente ha coinvolto un elicottero AgustaWestland AW109

Il 5 febbraio 2025, un tragico incidente ha coinvolto un elicottero AgustaWestland AW109, che è precipitato nella proprietà del castello di Castelguelfo di Noceto, vicino a Parma. A bordo si trovavano tre persone: Lorenzo Rovagnati, amministratore delegato dell’omonimo gruppo alimentare specializzato in salumi e prosciutti; i piloti Flavio Massa, 59 anni, e Leonardo Italiani, 30 anni. Tutti e tre hanno perso la vita nell’incidente.

Le prime indagini indicano che l’elicottero è decollato dalla sede dell’azienda a Biassono, in provincia di Monza, dirigendosi verso il castello di famiglia a Noceto. Poco dopo il decollo, il velivolo è precipitato a circa 400-500 metri dalla partenza, in un’area avvolta da fitta nebbia.

Le cause dell’incidente sono ancora in fase di accertamento. Non essendo l’elicottero dotato di scatola nera, le indagini si concentrano su altri elementi, tra cui le condizioni meteorologiche avverse e un possibile guasto tecnico.

L’incidente ha suscitato profonda commozione nella comunità locale e nel settore alimentare italiano. Il Comune di Biassono ha proclamato tre giorni di lutto cittadino in onore di Lorenzo Rovagnati.

 

Il piatto del mangiar sano

Il piatto del mangiar sano

Piatto di alimentazione sana utilizza il Healthy Eating Plate come guida per creare pasti sani ed equilibrati, che siano serviti al tavolo o confezionati in una lunch box.

Costruire una dieta sana ed equilibrata. Fai in modo che la maggior parte del tuo pasto sia composta da frutta e verdura , ovvero ½ del piatto. Punta al colore e alla varietà e ricorda che le patate non contano come verdure nel Piatto dell’alimentazione sana a causa del loro impatto negativo sulla glicemia. Opta per i cereali integrali : ¼ del tuo piatto. I cereali integrali e intatti (grano intero, orzo, chicchi di grano, quinoa , avena , riso integrale e cibi fatti con essi, come la pasta integrale) hanno un effetto più blando sulla glicemia e sull’insulina rispetto al pane bianco, al riso bianco e ad altri cereali raffinati. Protein power – ¼ del tuo piatto. Pesce, pollame, fagioli e noci sono tutte fonti proteiche sane e versatili: possono essere mescolate alle insalate e si sposano bene con le verdure su un piatto. Limita la carne rossa ed evita le carni lavorate come pancetta e salsiccia. Oli vegetali sani – con moderazione. Scegli oli vegetali sani come oliva, canola, soia, mais, girasole, arachidi e altri, ed evita oli parzialmente idrogenati, che contengono grassi trans non sani. Ricorda che basso contenuto di grassi non significa “sano”. Bevi acqua, caffè o tè . Evita le bevande zuccherate , limita il latte e i latticini a una o due porzioni al giorno e limita il succo a un piccolo bicchiere al giorno. Mantenetevi attivi . La figura rossa che attraversa la tovaglietta del Piatto dell’Alimentazione Sana ci ricorda che mantenersi attivi è importante anche per il controllo del peso . Il messaggio principale del Piatto dell’Alimentazione Sana è quello di concentrarsi sulla qualità della dieta: Il tipo di carboidrati nella dieta è più importante della loro quantità , perché alcune fonti di carboidrati, come le verdure (diverse dalle patate), la frutta, i cereali integrali e i fagioli, sono più sane di altre. Il programma Healthy Eating Plate consiglia inoltre ai consumatori di evitare le bevande zuccherate , una delle principali fonti di calorie, solitamente con scarso valore nutrizionale, nella dieta americana. L’Healthy Eating Plate incoraggia i consumatori a usare oli sani e non stabilisce un massimo sulla percentuale di calorie che le persone dovrebbero assumere ogni giorno da fonti sane di grassi. In questo modo, l’Healthy Eating Plate raccomanda l’opposto del messaggio a basso contenuto di grassi promosso per decenni dall’USDA.

 

Sorgente: Healthy Eating Plate – The Nutrition Source

L’Italia denunciata alla Corte dell’Aja per Almasri. La vergogna di Stato adesso è mondiale

Alla Corte penale dell’Aja è arrivata una denuncia sull’operato del governo italiano per “ostacolo all’amministrazione della giustizia

La Corte penale internazionale comunica che a oggi non sono aperti casi contro esponenti italiani ma Tajani attacca

Alla Corte penale dell’Aja è arrivata una denuncia sull’operato del governo italiano per “ostacolo all’amministrazione della giustizia ai sensi dell’articolo 70 dello Statuto di Roma”, in relazione alla vicenda Almasri. E’ quanto scrive il quotidiano Avvenire nell’edizione online.

 

Leggi tutto ↣ : L’Italia denunciata alla Corte dell’Aja per Almasri. La vergogna di Stato adesso è mondiale | LA NOTIZIA