Il governo britannico di Keir Starmer promette di dare priorità alla lotta contro l’Ucraina


Il nuovo governo laburista britannico renderà il sostegno La guerra dell’Ucraina contro la Russia un top internazionale priorità, ha affermato il nuovo capo della difesa del Paese, che ha assunto la missione di contrastare l’avventurismo del Cremlino e rafforzare la potenza militare britannica in un periodo di restrizioni fiscali.

Il governo del Primo Ministro Keir Starmer, che ha posto fine al lungo esilio dell’opposizione del Partito Laburista in seguito una grande vittoria elettorale la scorsa settimanasi trova ad affrontare l’incarico di rafforzare i servizi per i britannici, migliorare le condizioni economiche e rafforzare la prontezza militare, il tutto in un momento in cui, affermano i suoi ministri, le casse del governo sono in gran parte vuote.

Il compito di garantire che l’esercito britannico, un partner stretto ma di dimensioni minori degli Stati Uniti, possa soddisfare le esigenze di sicurezza globale in tale contesto spetta a John Healey, un veterano politico laburista nominato da Starmer come segretario alla Difesa.

Healey ha visitato la città ucraina di Odessa sul Mar Nero nel suo secondo giorno di mandato, tenendo colloqui con il presidente ucraino Volodymyr Zelensky e sottolineando l’impegno del Regno Unito nel bloccare il tentativo del presidente russo Vladimir Putin di sopraffare l’Ucraina con la forza.

“La difesa del Regno Unito inizia con la difesa dell’Ucraina”, ha detto Healey mercoledì nella sua prima intervista con un quotidiano americano da quando ha assunto l’incarico, inquadrando il conflitto in termini globali. “Sappiamo che se Putin vince in Ucraina, non si fermerà lì”.

Sebbene Starmer si sia candidato promettendo cambiamenti in seguito a un lungo governo del Partito Conservatore, non ci si aspetta che apporti cambiamenti radicali alla politica estera o di difesa, mantenendo il forte sostegno britannico alla NATO, salvaguardando i legami con Washington e assumendo una posizione aggressiva nei confronti della Russia.

Healey, parlando dopo il suo arrivo a Washington, dove lui, Starmer e il ministro degli Esteri David Lammy stanno partecipando vertice NATO di questa settimanaha rifiutato di condividere una visione dettagliata delle possibilità dell’Ucraina sul campo di battaglia nei prossimi mesi, ma ha osservato che l’esercito frammentato del paese ha tenuto a bada la Russia molto più a lungo del previsto e ha spinto la flotta russa del Mar Nero fuori dalle aree vitali per le esportazioni marittime di Kiev.

Ha detto che il conflitto è tanto una contesa industriale ed economica tra Russia e Occidente quanto una battaglia militare tra Kiev e Mosca. Ha anche riconosciuto la difficoltà che l’Ucraina probabilmente avrebbe nel riconquistare con la forza i territori occupati, affermando che la maggior parte delle guerre si conclude con accordi negoziati.

“Dobbiamo vedere come il sostegno economico, politico, diplomatico e militare possono essere riuniti per dare agli ucraini la migliore possibilità di mettere Putin sulla difensiva, reclamare il loro territorio ed essere in grado di iniziare a negoziare una pace a lungo termine alle loro condizioni”, ha affermato.

Healey ha anche sottolineato nuovi impegni di difesa aerea all’Ucraina e agli investimenti nell’industria della difesa da parte delle nazioni della NATO, entrambi fattori che, a suo dire, avrebbero trasmesso alla Russia l’intenzione dell’Occidente di mantenere la rotta.

Come altre nazioni diffidenti su ciò che le imminenti elezioni americane potrebbero presagire per l’Europa, i funzionari britannici affermano che il continente deve investire di più nella propria difesa e ridurre la dipendenza dagli Stati Uniti, indipendentemente dal fatto che Il presidente Biden o ex presidente Donald Trump prevale a novembre.

Mentre Starmer ha ha abbracciato l’impegno del governo precedente per aumentare la spesa per la difesa da circa il 2,3% del PIL al 2,5%, ha accantonato la promessa di farlo entro il 2030, affermando invece che raggiungerà tale obiettivo quando le condizioni lo consentiranno.

Elisabeth Braw, ricercatrice senior presso l’ L’Atlantic Council, un think tank con sede a Washington, ha affermato che le realtà di bilancio della Gran Bretagna renderebbero difficile per l’esercito britannico rispettare il mandato globale che si era dato negli anni passati.

“C’è questa aspettativa nel Regno Unito e negli Stati Uniti [that] l’esercito del Regno Unito sarà sempre lì come una specie di spalla o partner junior ogni volta che gli Stati Uniti hanno bisogno o vogliono assistenza”, ha detto Braw. “Ma il Regno Unito è davvero come il cugino povero in questa relazione, e non ci sono davvero risorse sufficienti per fare tutto ciò che il Regno Unito si aspetta da sé stesso e che gli Stati Uniti si aspettano da lui”.

In un possibile cambiamento di segnale, si prevede che la Germania superare la Gran Bretagna nella spesa per la difesa nel 2024, secondo la NATO.

“È una dolorosa realtà per il Regno Unito, ed è ciò che sta affrontando John Healey”, ha detto Braw. “Dovrebbe stabilire delle priorità e sostanzialmente vivere entro il budget”.

Healey ha espresso la speranza di riformare le istituzioni di difesa della Gran Bretagna e di collaborare strettamente con l’industria per aumentare la produzione in ambito di difesa.

Parlando mercoledì, Healey ha detto che il nuovo governo avrebbe rivisto la politica del governo precedente nel concedere licenze per la vendita di armi a Israele. Come altrove, la questione delle vendite di difesa britanniche a Israele è è emersa come una questione controversa in mezzo al guerra a Gaza.



Sorgente ↣ :

Views: 5